BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//PYVOBJECT//NONSGML Version 1//EN BEGIN:VTIMEZONE TZID:Europe/Brussels BEGIN:STANDARD DTSTART:20001029T030000 RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=-1SU;BYMONTH=10 TZNAME:CET TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 END:STANDARD BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20000326T020000 RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=-1SU;BYMONTH=3 TZNAME:CEST TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 END:DAYLIGHT END:VTIMEZONE BEGIN:VEVENT UID:20260903T013307Z - 36951@eupv478 DTSTART;TZID=Europe/Brussels:20221122T133000 DTEND;TZID=Europe/Brussels:20221122T174500 CREATED:20260903T013307Z DESCRIPTION:La régulation des conten us haineux sur les réseaux sociaux\nPRESENTATION Sans oublier que les médias sociaux permettent\, comme jamais auparavant\, une richesse infin ie d’échanges\, de communications et d’accès à la connaissance\, Je an Twenge et Jonathan Haidt\, professeurs américains de psychologie socia le\, décrivent en 2021 le web comme « une machine à outrage qui a rend u la vie en ligne beaucoup plus laide\, plus rapide\, plus polarisée et p lus apte à inciter au mécanisme de promotion personnelle par l’humili ation des autres ». Il est aujourd’hui incontestable que le sentiment d ’anonymat et d’impunité encourage sur la toile des comportements dév iants (incitations à la haine\, apologie du terrorisme\, échange de cont enu pédopornographiques\, harcèlement en ligne) qui n’avaient jamais c onnus une telle ampleur dans « la vrai vie ». La conférence-débat coor donnée par Saba PARSA et Jacques ENGLEBERT\, qui initie la nouvelle colle ction ‘Débats & Droit’ dirigée par Saba PARSA et Marc UYTTENDAELE se concentre sur le discours de haine en ligne\, et plus particulièrement s ur sa possible « régulation »\, tant il est acquis au vu des dommages ( des ravages) que de tels discours causent\, que leur prolifération n’es t plus tolérable. L'après-midi sera organisée sous trois angles : la d éfinition du « contenu haineux »\, la question de son impunité et cell e des responsabilités. Il se clôturera par un panel de discussion de pra ticiens du terrain (magistrat\, journaliste\, politique et académique). P armi les questions débattues\, seront notamment abordés les mécanismes existants en droit belge pour réguler de tels discours \; l’avenir de l a réforme de l’article 150 de la Constitution\, toujours en discussion à la chambre \; les obstacles aux actions judiciaires\, soit en raison de l’incompétence des tribunaux correctionnels pour connaitre des poursui tes pour les expressions écrites délictueuses sur internet\, soit en rai son de l’impossibilité à identifier [...] DTSTAMP:20260903T013307Z LOCATION:Rue du Prince royal 85-87\, 1050 Bruxelles\, Belgium SUMMARY:La régulation des contenus haineux sur les réseaux sociaux X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:La régu lation des contenus haineux sur les réseaux sociaux\nPRESENTATION San s oublier que les médias sociaux permettent\, comme jamais auparavant\, u ne richesse infinie d’échanges\, de communications et d’accès à la connaissance\, Jean Twenge et Jonathan Haidt\, professeurs américains de psychologie sociale\, décrivent en 2021 le web comme « une machine à o utrage qui a rendu la vie en ligne beaucoup plus laide\, plus rapide\, plu s polarisée et plus apte à inciter au mécanisme de promotion personnel le par l’humiliation des autres ». Il est aujourd’hui incontestable q ue le sentiment d’anonymat et d’impunité encourage sur la toile des c omportements déviants (incitations à la haine\, apologie du terrorisme\, échange de contenu pédopornographiques\, harcèlement en ligne) qui n ’avaient jamais connus une telle ampleur dans « la vrai vie ». La conf érence-débat coordonnée par Saba PARSA et Jacques ENGLEBERT\, qui initi e la nouvelle collection ‘Débats & Droit’ dirigée par Saba PARSA et Marc UYTTENDAELE se concentre sur le discours de haine en ligne\, et plus particulièrement sur sa possible « régulation »\, tant il est acquis a u vu des dommages (des ravages) que de tels discours causent\, que leur pr olifération n’est plus tolérable. L'après-midi sera organisée sous t rois angles : la définition du « contenu haineux »\, la question de son impunité et celle des responsabilités. Il se clôturera par un panel de discussion de praticiens du terrain (magistrat\, journaliste\, politique et académique). Parmi les questions débattues\, seront notamment abordé s les mécanismes existants en droit belge pour réguler de tels discours \; l’avenir de la réforme de l’article 150 de la Constitution\, toujo urs en discussion à la chambre \; les obstacles aux actions judiciaires\, soit en raison de l’incompétence des tribunaux correctionnels pour con naitre des poursuites pour les expressions écrites délictueuses sur inte rnet\, soit en raison de l’impossibilité à identifier [...] END:VEVENT END:VCALENDAR