Le droit du procès civil : les procédures accélérées et les actions collectives

Le droit du procès civil : les procédures accélérées et les actions collectives

Le Droit du procès civil est une branche du droit qui s’inscrit par nature dans l’actualité judiciaire : chaque jour les acteurs de la justice, juges et avocats, font – parfois à leur corps défendant – évoluer le droit du palais.

Ainsi, outre les réformes législatives nombreuses et variées dans ce domaine, la jurisprudence sur les questions de procédure est en constante évolution et façonne nos pratiques judiciaires.

A l’occasion de la publication du Volume 3 du Droit du procès civil, l’Unité de droit judiciaire de l’ULB vous propose de faire le point, dans un premier temps, sur diverses questions que soulève le « procès accéléré », dont la place essentielle dans notre système judiciaire a été confirmée en période de pandémie. Les questions sont nombreuses. Comment conjuguer les différentes urgences ? Quelle place pour le provisoire devant le juge des référés ? Quelle place spécifique pour le juge intervenant au fond mais « comme en référé » ? Comment trouver une cohérence entre le provisoire traité par le juge des référés et celui soumis au juge du fond ? Quelles sont les conséquences de ces différentes notions sur l’appel et le pourvoi en cassation ?...

Ensuite, deux approches procédurales nouvelles feront l’objet de notre attention : l’action en réparation collective, quelques années après son introduction dans notre droit et alors que les premières actions ont été introduites. Et l’action d’intérêt collectif, qui au-delà d’une nouvelle perception de l’intérêt à agir, présente d’inévitables conséquences spécialement sur l’objet des demandes introduites au nom de « l’intérêt collectif ».

Ce colloque vise à pointer plus spécifiquement les évolutions les plus saillantes dans ces différents domaines en les exposant et en les soumettant à une analyse critique et pratique.

Les sujets traités dans ce volume recouvrent trois thèmes : le ‘procès accéléré’ sous toutes ses formes (référé, requête unilatérale, comme en référé et mesures provisoires sur le fondement de l’article 19, alinéa 3, du Code judiciaire), les recours extraordinaires et la ‘procédure collectives’ (l’action d’intérêt collective et l’action en réparation collective). Pour chacune de ces procédures spécifiques toutes les évolutions (législative et jurisprudentielles) récentes et tous les projets annoncés sont intégrés dans une analyse approfondie, chronologique et fonctionnelle.

AVOCATS.BE: 4 points

75,00 €
75.0 EUR 75,00 €
75,00 €
Verantwoordelijke Carole Verdicq
Laatst bijgewerkt 31-03-2023
Doorlooptijd 5 uur 18 minuten
Leden 4
Droit judiciaire
  • Appel de référé et contestation au fond: des effets différents pour la partie succombant en référé - Xavier Taton
    • Présentation Powerpoint
    • Appel en référé Xavier Taton
  • Le rôle des juges statuant « comme en référé » - Ludovic Panepinto
    • Présentation Powerpoint
    • Le rôle des juges statuant comme en référé Ludovic Panepinto
  • Référé ou demande avant dire droit (art. 19, al. 3 CJ) : quelle option choisir ? Points de comparaison entre ces deux procédures « accélérées » - Fanny Laune
    • Présentation Powerpoint
    • Référé ou demande avant dire droit Fanny Laune
  • Retardement de l’appel ou du pourvoi en cassation contre un jugement avant dire droit (article 19, alinéa 3, du Code judiciaire) – Actualités et comparaisons Marc Baetens- Spetschinsky
    • Présentation Powerpoint
    • Retardement de l'appel ou du pouvoir Marc Baetens
  • L’action d’intérêt collectif - Frédéric Lejeune
    • Présentation Powerpoint
    • L'action d'intérêt collectif Frédéric Lejeune
  • L’action en réparation collective – chronique de jurisprudence - Gaelle Eloy
    • Présentation Powerpoint
    • L'action en réparation collective Gaelle Eloy
    • Test points formation